所谓“退婚”，指的是解除原本已经达成的婚姻约定。在中国的传统文化里，婚姻一直都有许多讲究和规矩，其中最重要的一条就是，男女双方在经过媒人介绍、彼此互相认可之后，会进行一种正式的婚姻约定——也就是订婚。从订婚那一刻起，双方就被视为未婚夫妻，关系正式确立。

　　清朝著名思想家谭嗣同在《湖南不缠足会嫁娶章程》中提到：“订婚之时，以媒妁婚书为凭，或略仿古礼奠雁之意，随意备礼物数。”意思是，男方在订婚时需要给女方准备一定的礼物，这些礼物中往往会包含金钱，这就是我们如今所说的“彩礼”。

　　彩礼这一习俗在中国有着极为悠久的历史，但具体起源至今仍无确切文献可考。据一位历史学者的研究推测，最初的彩礼非常简单。古籍记载，上古时期，男方赠送给女方的礼物通常是鹿皮或大雁。崔駰在《婚礼文》中也写道：“委禽奠雁，配以鹿皮。”《诗经·召南·野有麋》中更是记录道：“野有麋，白茅包之。有女怀春，吉士诱之。”这从侧面印证了早期的订婚仪式多是以鸟兽作为象征性的礼物。

　　随着历史的发展，彩礼逐渐演变。到了宋代，彩礼的形式依旧相对简朴。据宋人胡纳在《见闻录》中记载，当时订婚时，男方多以茶叶作为聘礼，被称为“茶金”或“茶礼”，女方接受聘礼则叫“受茶”。一位老者曾回忆，宋代的民间习俗中流传着“三茶”的说法——“下茶”指的是订婚，“定茶”是结婚，“合茶”则是新婚洞房之夜的小仪式。当时即便有现金聘金，也只有几两纹银，绝不会像如今那样昂贵。

　　然而，随着社会发展，实物彩礼逐渐转化为现金形式，“聘金”一词也随之普及。新中国成立后，彩礼一度被批判，金额普遍偏低，但并没有完全消失。到了上世纪末，“天价彩礼”开始出现，一些地方甚至形成了不拿高额聘金便无法订婚的现象。

　　从法律角度来看，一位法律专家指出，彩礼本质上属于“附解除条件的赠与”，也就是说，这笔钱赠出的前提是双方最终结婚。如果婚姻未能成就，女方应依法将彩礼返还给男方。

　　2021年，通过媒人介绍，男子苏某与女子付某确定了婚约。在订婚时，付某向苏某索要了8万元彩礼，双方顺利订婚，关系也随之转变为未婚夫妻。

　　苏某家境在村子里算是不错的，家中有两层装修良好的楼房，还有一辆二手轿车。也许正因为如此，当时付某并没有提出买房或换车的要求，一切都显得顺理成章。

　　然而，到了2023年春节过后，付某的态度却突然转变，明确要求苏某必须在城里买一套房子并换一辆新车，否则婚事需要重新考虑。事实上，即使付某不提出这些要求，苏某也曾有过进城置业的想法，毕竟村里年轻人几乎都搬到城里生活了，留下的多是老人。但现实是，他的家庭无力短时间内筹措出这样一大笔资金。

　　苏某认为，买房买车的事情可以暂缓，等自己努力几年再实现也不迟。但付某态度强硬，坚持立即实现这些条件，否则就不谈婚事。无奈之下，苏某托人多次帮忙劝说付某，希望她能稍微让步，但所有努力都无济于事。情急之下，他开始四处借钱，但忙碌了一个多月，依旧一无所获。

　　眼看苏某筹不到钱，付某当即提出退婚。面对女方坚决的态度，苏某只能同意解除婚约。然而，按照常理，既然是女方提出退婚，理应返还8万元彩礼，但付某拒绝退还，甚至理直气壮地声称：“我陪过你一次，这是损失费。”这番话让苏某愤怒至极，与付某及其母亲爆发了激烈争吵，但无论怎么理论，付某就是不松口。

　　网友“风吹麦浪”愤慨地表示：“付某提出退婚，居然还不退彩礼，这也太离谱了吧？哪怕两个人有过亲密关系，那也是两情相悦的事情，彩礼理应退还，哪怕少退一些。”

　　网友“岁月如歌”也质疑道：“就凭所谓的‘陪过一次’，彩礼就能不退了吗？这理由太荒唐，简直让人无语！”

　　从法律层面来看，婚姻关系只有在双方办理了正式的结婚登记手续后才成立。如果未完成结婚登记，无论是谁提出解除婚约，彩礼都应依法返还。

　　有律师明确指出，彩礼是一种附条件的赠与，以双方能顺利结婚为前提。如果没有走进婚姻殿堂，彩礼自然应该归还男方。当然，如果像付某所说的那样，双方有过亲密行为，男方也可以考虑适当减少要求返还的金额，这部分金额可以由双方协商决定。但从法律角度分析，女方坚持“一分不退”的做法显然不合理，也难以获得法院支持。

　　因此，从法律与道理两个层面看，付某最好还是主动返还部分彩礼，避免因固执而陷入更大的麻烦。返回搜狐，查看更多